
Справа № 530/1349/16-ц
Номер провадження 2/530/13/18
УХВАЛА
про призначення експертизи
23.01.2018 м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М. секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько-Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько-Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.
23.01.2018 року в судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово - технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
- Чи виготовлені рукописні тексти у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ « F 07.81 конс.» у той час, яким датовані в ній записи, а саме: рукописні тексти датовані 29.07.2008 року, 02.01.2009 р., 02.03.2009 р., 31.05.2010 р., 30.11.2012 р., 06.05.2015 р.?
- Чи в один період часу були виконані рукописні текст та підписи у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ« F 07.81 конс.» ?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 03057, м.Київ, вулиця Смоленка, 6,).
Суд, заслухавши думки учасників справи з приводу призначення експертизи, які послались на розсуд суду, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для призначення судової технічної експертизи документа по даній справі, виходячи з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1,ч.2 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу .
Судом встановлено, що представником відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні було заявлено письмове клопотання про призначення по справі судово технічної експертизи з метою встановлення записів у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ « F 07.81 конс. , а тому при таких обставинах справи у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 про проведення по справі судово-технічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, 253, 259-260, 353 ЦПК України,
суд, -
у х в а л и в:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- Чи виготовлені рукописні тексти у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ « F 07.81 конс.» у той час,яким датовані в ній записи, а саме: рукописні тексти датовані 29.07.2008 року, 02.01.2009 р., 02.03.2009 р., 31.05.2010 р., 30.11.2012 р., 06.05.2015 р.?
- Чи в один період часу були виконані рукописні текст та підписи у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ« F 07.81 конс.» ?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 03057, м.Київ, вулиця Смоленка 6 ).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/1349/16-ц, разом з додатками, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Лютенсько Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.
Про час проведення експертизи повідомити учасників справи.
Оплату за проведення експертизи покласти навідповідача ОСОБА_2.
На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 530/1349/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.
Суддя –
Судове рішення № 71875244, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1349/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: