
Справа № 382/2139/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.01.2018року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Повторо протягом року, а саме 26 грудня 2017 року близько 10 години 30 хв. ОСОБА_1 в с. Лозовий Яр Яготинського району по вул. Центральній керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від огляду на стан сп'яніння відмовився у передбаченому законом порядку.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився повторно, від отримання судової повідстки відмовився, під час складання протоколу він давав пояснення про те, що випив стакан пива та керував автомобілем.
Частина 2 статті 268 КУпАП не передбачає обов"язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи встановлено, що 26 грудня 2017 року близько 10 години 30 хв., повторно протягом року, ОСОБА_1 в с. Лозовий Яр Яготинського району по вул. Центральній керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. 2097КХ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в тій частині, що ОСОБА_1 від огляду на стан сп'яніння відмовився у передбаченому законом порядку, в присутності двох свідків, та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, картками обліку адміністративного порушення.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, який вчинив правопорушення повторно, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О.А.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. , громадянина , тимчасово не працює, ідентифікаційний код № , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.12.2017 . Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ч. 2 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на ( ) роки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 71874903, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2139/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: