Ухвала суду № 71873772, 30.01.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2099/17

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - Коднянська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з’явилися позивач та представник відповідача.

08 листопада 2017 року судом було постановлено ухвалу про витребування з Третьої держаної нотаріальної контори спадкової справи № 101, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 16 лютого 2001 року, та інформації про коло спадкоємців померлої. Копію вказаної ухвали було вручено працівнику нотаріальної контори 14.11.2017 р., про що на супровідному листі мається відмітка (а.с. 41).

Однак, станом на 30 січня 2018 року витребувані документи на адресу суду не надійшли, у зв’язку з чим суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку про необхідність у повторному витребуванні згаданих документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до 14-30 год. 26 лютого 2018 року.

Повторно витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори (Третьої державної нотаріальної контори) спадкову справу № 101, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 16 лютого 2001 року, та інформацію про коло спадкоємців померлої.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік