Ухвала суду № 71873761, 18.01.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3026/17

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства "Дубовець" про захист прав споживача, визнання дій незаконниими, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа позивач у якій направив на адресу суду заяву від 17 січня 2018 року (вхідний номер 553/18) про виклик та допит свідків.

Проаналізував дану заяву, суд зазначає наступне.

Процесуальним законом з даного приводу визначено, що будь-яка заява повинна містити, серед іншого, номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі (п. 3 ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України – повертає її заявникові без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Направлена заява про виклик свідків не містить ані номеру справи ані прізвища та ініціалів судді, у зв'язку із чим, мають бути застосовані положення ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Мало того слід зазначити, що провадження у даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами і не передбачає проведення у ньому судового засідання. Звідси ставити питання про виклик та допит свідків, суд вважає, передчасним. Клопотань про інший порядок суду не надавалось і підстав змінювати застосовану процедуру не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виклик свідків – повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян