
Справа № 583/3418/17
2/583/169/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
за участю секретаря БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі сторін справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
06.12.2017 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки виїжджав за межі міста, займався оформленням паспорту та не мав оригіналу правовстановлюючого документу на майно.
Посилаючись на викладене, позивач просив визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтимав.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні позовних вимог послався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що спір порушено з правовідносин щодо права громадян набувати права на майно особи, яка померла, які підлягають врегулюванню нормами глави 6 (спадкове право) ЦК України (в ред.2003 року).
Відповідно до ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З копії свідоцтва про народження, судом встановлено, що позивач народися ІНФОРМАЦІЯ_1,його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.\а.с.4\
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. \а.с.5\
З копій договору дарування від 14.12.2001 року, вбачається, що ОСОБА_2 за життя належало право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. \а.с. 6-7\
Постановою державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори ЗБАРАЖСЬКОЇ Н.П. від 19.12.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку з відсутністю факта прийняття спадщини. \а.с. 24\
Аналізуючи приведені вище норми закону та надані докази, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування після смерті матері.
Суд погоджується з доводами позивача про поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки позивач був за межами міста, не мав оригіналу правовстановлюючого документу на майно, що залишилося після смерті матері та паспорту про належність до громадянства.
Доводів та доказів, які б спростували висновки суду сторони не надали.
Суд вважає достатнім визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини після померлої матері тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.
На підставі глави 6 ЦК України (в ред. 2003 року), ст. ст. 10, 13, 12, 76-89, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА
Судове рішення № 71871434, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3418/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: