
Справа № 520/6320/15-ц
Провадження № 2/520/2642/18
УХВАЛА
07.12.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедовій Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну спаву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третіх осіб Департаменту Державної архітекрутно-будівльної інспекції в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про знесення самочинно збудованої добудови,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять зобов’язати ОСОБА_5 за власний рахунок знести самовільно збудовані добудови до квартири АДРЕСА_1 (Мачтова) в м.Одесі та повернути зовнішні геометричні розміри зазначеного жилого будинку у попередній стан, згідно технічної документації.
До судового засідання 07.12.2017 року з’явився позивач ОСОБА_3 та наполягав на позовних вимогах, змін та доповнень не надавав. Від позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 надано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачі не з’явились, повідомлялись належним чином про час і місце проведення судового засідання.
У попередньому судовому засіданні судом з’ясовано, що позивачі позовні вимоги підтримують в повному обсязі, змін та доповнень не надавали. Відповідач ОСОБА_5 надав письмові заперечення на позовну заяву, в яких позовні вимоги не визнає та просить відмовити повністю у їх задоволені.
По справі ухвалою суду від 12.07.2016 року за клопотанням позивачів було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеській філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» та після виконання якої надано висновок експерта № СЕ-2502-1-737.16 від 19.12.2016 року. Також ухвалою суду від 12.07.2016 року за клопотанням відповідача ОСОБА_5 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та після виконання якої надано висновок № 3922 від 02.10.2017 року.
Сторонами були надані та повідомлено про всі докази, на які вони посилаються як на обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.
Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.
Позивач ОСОБА_3Г не заперечував проти призначення цивільної справи до судового розгляду.
Враховуючи те, що судом виконані всі дії передбачені для підготовчого засідання, справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні,керуючись ст. ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третіх осіб Департаменту Державної архітекрутно-будівльної інспекції в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про знесення самочинно збудованої добудови, призначити до судового розгляду на 01 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 71869911, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6320/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: