Ухвала суду № 71868571, 24.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 151/257/16-к

Провадження №11-кп/772/162/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нагорняка Є.П.,

суддів: Ващук В.П., Федчука В.В.,

із секретарем Діденко В.В.,

з участю прокурора: Камінського В.С.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року, якою ОСОБА_2 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду Одеської області від 15.12.2014,

в с т а н о в и в:

Вироком Приморського районного суду Одеської області від 15 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді п’яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року ОСОБА_2 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_2 подав клопотання, яке міститься у його апеляційній скарзі, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, мотивуючи його тим, що він протягом строку на оскарження ухвали перебував під вартою, а саме: з 30.03.2016 по 09.04.2016 утримувався в ізоляторі тимчасового тримання Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а 09.04.2016 був затриманий на виконання вироку та знову поміщений до ІТТ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, після чого 14.04.2016 був конвойований до СІЗО м. Вінниці, отже, був позбавлений можливості вчасно оскаржити ухвалу суду, копію якої отримав 13.04.2016, пропустивши строк на апеляційне оскарження, на його переконання, з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_2, який підтримав клопотання, прокурора Камінського В.С., який не вбачав підстав для його задоволення, перевіривши його доводи та матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, засуджений ОСОБА_2 перебував в судовому засіданні під час розгляду подання начальника Чечельницького районного сектору КВІ про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, був обізнаний з прийнятим рішенням, протягом строку на оскарження ухвали не перебував під вартою, він відбував адміністративний арешт строком 10 діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, будучи поміщеним до ІТТ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що не перешкоджало йому вчасно оскаржити до суду апеляційної інстанції постановлену судом першої інстанції щодо нього ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, які вказує апелянт, не можна визнати поважними, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

У клопотанні засудженого ОСОБА_2 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу з усіма додатками засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_2 - у той же строк - з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: (підписи)

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: