Ухвала суду № 71868193, 25.01.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

25.01.2018 р. 145/251/17

2-п/145/2/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.10.2017 р. задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованість у розмірі 52474 гривні 47 копійок за кредитним договором №б/н від 14.09.2007 року.

Просить скасувати вказане заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заяву мотивовано тим, що представникові відповідача ОСОБА_1 було відомо лише про проведення судового засідання 26.10.2017 року, крім того, 26.10.2017 року брав участь в розгляді касаційної скарги по кримінальному провадженню №5-376км16 у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, в зв'язку з цим ним до Тиврівського районного суду була спрямована заява про перенесення розгляду справи.

Вважає, що при винесенні рішення судом не враховано, що згідно п. 3.1. розділу 3 «Умови обслуговування» "Умов та правил надання банківських послуг", наданих позивачем до позовної заяви, термін дії картки зазначається на її лицевої стороні та картка діє до останнього календарного дня зазначеного місяця.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до позивача ПАТ КБ «Приватбанк» з заявою про надання інформації, коли була видана пластикова карта, її номер та термін її дії. Дана інформація необхідна була для надання її суду для подальшої заяви про застосування позовної давності в порядку, передбаченому ст.256 ЦК України, проте на день постановлення заочного рішення відповіді не отримав. З врахуванням того, що платіжна картка № 4149 6033 5430 9064 діяла з 28.09.2007 р., а термін закінчення її дії невідомий, без надання інформації банком про термін закінчення дії картки неможливо правильно встановити перебіг строку позовної давності за заявленими вимогами.

Крім того, з документів, наданих позивачем суду, не вбачається коли банк нарахував на картку кредитні кошти, в якій сумі. Ці питання залишились поза увагою суду, хоча мають суттєве значення для прийняття рішення.

У мотивувальній частинах рішення суд вказує, що загальна сума заборгованості відповідача станом на 31 січня 2017 року становить 52474,47 грн., при чому не з'ясовано, з якого числа нараховується ця сума.

Вважає, що суд вирішив питання на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, рішення суду постановлено на підставі неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить її задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви була повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені представником заявника ОСОБА_1 причини неявки в судове засідання, суд визнає поважними, крім того, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Заочне рішення від 26 жовтня 2017 року за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області 21 лютого 2018 року на 11 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.