
____________________
Справа № 520/11174/17
Провадження № 2/520/3523/18
УХВАЛА
29.01.2018
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживача.
26.01.2018 року на електронну скриньку суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручитиКиївському апеляційному адміністративному суду (адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина восьма статті 212 ЦПК України).
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду.
Дану ухвалу надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №520/11174/17 – задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі №520/11174/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживача, яке призначене на «06» лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ вул. Московська, 8, корп. 30 ) забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», призначеного на 06 лютого 2018 року на 09 год. 00 хв., у режимі відеоконференціїз Київським районним судом м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПКУкраїни.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду для виконання та представнику Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 71867167, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11174/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: