Ухвала суду № 71866969, 24.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Київ

Апеляційний суду міста Києва в складі судді Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України ЦПК України, справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ - Малько Ж.С., про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки апеляційна скарга відповідала вимогам ЦПК України в редакції, що діяв на момент подачі апеляційної скарги, дотримані процесуальні строки, сплачений судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 8,13 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,(в редакції, яка діє з 15.12.2017, ст. ст. 352-361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ - Малько Ж.С., про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач:

Справа № 2607/1339/12№ апеляційного провадження:22-ц/796/2024/2018Головуючий у суді першої інстанції: Трегубенко Л.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.