Ухвала суду № 71866329, 26.01.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/393/18

№ провадження 1-кс/646/770/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря - Ушакової Г.В., прокурора Маргаряна А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу Богінського О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000001330 від 17.11.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

23.01.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу Богінського О.В., в обґрунтування якого зазначено, що упровадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №42017220000001330 від 17.11.2017 за фактом внесення працівниками Харківського районного суду Харківської області до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Так, у 2015 році суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В. в період з 02.06.2015 по 02.07.2015 перебував у щорічній відпустці, під час якої останній в період з 31.05.2015 по 10.06.2015 перебував за межами території України.

Слідчий пояснив, що відповідно до інформації витягу з сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» встановлено, що суддею Харківського районного суду Харківської області Караченцевим І.В. 01.06.2015 винесено шість судових наказів, а саме: №57687988, №57688009, №57689007, №57689012, №57688131, №57688317 у справах №635/3683/15-ц, №635/3660/15-ц, №635/3666/15-ц, №635/3664/15-ц, №635/3688/15-ц.

Слідчий зазначив, що з метою забезпечення повноти та об'єктивності досудового слідства та для проведення комп'ютерної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації в електронному та паперовому вигляді, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду (комп'ютерна програма «Д-3» або інша), що знаходиться у володінні Державного підприємства «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України (код 34614292), розташованого за адресою: 03045 м. Київ, вул. Плещеєва, 10, (044)207-35-60, про авторизацію (логін або електронний ключ (ЕЦП) входу у зазначених провадженнях, а саме при внесенні відомостей про винесення судових наказів №57687988, №57688009, №57689007, №57689012, №57688131, №57688317 у справах №635/3683/15-ц, №635/3660/15-ц, №635/3666/15-ц, №635/3664/15-ц, №635/3688/15-ціз зазначенням, у разі фіксації власника/користувача, Мас-адресу, ір-адресу точки входу та час входу до системи з можливістю скопіювати вищевказану інформацію в паперовому та електронному вигляді на електронний носій інформації.

Також, слідчий пояснив, що отримання зазначеної інформації в електронному вигляді є метою встановлення факту внесення до офіційних документів працівниками Харківського районного суду Харківської області завідомо неправдивих відомостей. Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст.91 КПК України. У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду комп'ютерна програма «Д-3» або інша, що знаходиться у володінні Державного підприємства «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України (код 34614292), розташованого за адресою: 03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10, (044) 207-35-60.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи та речі перебувають у володінні Державного підприємства «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України (код 34614292), яке розташоване за адресою: 03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10, (044)207-35-60.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу Богінського О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000001330 від 17.11.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Богінському О.В., Орлову І.Л. процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурорам відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області Шевченку В.О., Туліну Р.А., Сорокіну Є.М. та прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Маргаряну А.А. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному та паперовому вигляді, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду комп'ютерна програма «Д-3» або інша, що знаходиться у володінні Державного підприємства «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України (код 34614292), розташованого за адресою: 03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10, (044) 207-35-60, про авторизацію (логін або електронний ключ (ЕЦП) входу у зазначених провадженнях при прийнятті судових наказів, а саме: : №57687988, №57688009, №57689007, №57689012, №57688131, №57688317 у справах №635/3683/15-ц, №635/3660/15-ц, №635/3666/15-ц, №635/3664/15-ц, №635/3688/15-ц із зазначенням, у разі фіксації власника/користувача, Мас- адресу, ір-адресу точки входу та час входу до системи з можливістю скопіювати вищевказану інформацію в паперовому та електронному вигляді на електронний носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко