Постанова № 71865859, 26.01.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/7889/17

Провадження № 3/644/173/18

26 січня 2018 р.

Справа № 644/7889/17

н/п 3/644/173/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2018 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда ІІІ групи з дитинства, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2017 року близько 14 години 05 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 29 по вул. Шариковій в м. Харкові з ознаками наркотичного сп’яніння, а саме: порушення мови, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 27 листопада 2017 року близько 14 години 05 хвилин він керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шариковій в м. Харкові. Під час керування автомобілем йому стало зле, оскільки з дитинства він хворію на бронхіальну астму та атопічний дерматит, та необхідно було прийняти інгалятор. Він під’їхав до аптеки, порушивши при цьому ПДР України, та хотів придбати ліки, але був зупинений співробітниками поліції, які притягнули ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР. Під час складання постанови по справі про адміністративне правопорушення співробітники поліції запропонували ОСОБА_1 проїхати до лікарні для проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння, але він відмовився у присутності двох свідків, оскільки йому необхідно було прийняти ліки та відпочити. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 прийняв ліки та упродовж двох годин самостійно прибув до КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово – медичної експертизи» для проходження судово – токсикологічного дослідження, за результатами якого ОСОБА_2 не перебував у стані наркотичного сп’яніння.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, і його провина у вчиненому правопорушенні підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 201796 від 27 листопада 2017 року (а.с. 1);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння у встановленому законом порядку (а.с. 2, 3).

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що ОСОБА_1 на вимогу поліцейського відмовився проходити в установленому порядку медичний огляд на стан сп’яніння.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок: 31119149700001, код бюджетної класифікації: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко