
Справа № 643/761/18
Провадження № 2-о/643/199/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Погасій О.Ф.,
присяжних: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря Бровкіної М.І.,
прокурора Тищенко П.А.,
представника заявника ОСОБА_3,
заінтересованої особи – опікуна ОСОБА_4,
недієздатної особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров’я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_5, заінтересована особа – опікун ОСОБА_4, суд -
в с т а н о в и в:
До суду 25.01.2018 року надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок якого становить небезпеку для себе, а також безпорадна і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби.
В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала, вважала доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатної ОСОБА_5
Прокурор заяву про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_5 підтримав.
Недієздатна ОСОБА_5 в судовому засіданні проти продовження примусової госпіталізації не заперечувала.
Заінтересована особа опікун ОСОБА_4 підтвердив, що ОСОБА_5 може бути небезпечною для себе та їй потрібно проходити медичне лікування, просив заяву задовольнити.
Суд, заслухавши учасників справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2006 року визнана недієздатною.
За рішенням Київського районного суду м. Харкова недієздатній ОСОБА_5 призначено опікуна ОСОБА_4
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.08.2016 р. у справі № 643/3685/16-ц у відношенні ОСОБА_5 застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2017 р. № 643/9600/17 відносно ОСОБА_5 продовжено примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».
Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 25.01.2018 р., недієздатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе (під дією слухових галюцинацій наносить собі тілесні ушкодження), потребує у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.
Встановлені факти свідчать про наявність у недієздатної ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок чого хвора становить безпосередню небезпеку для себе, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».
В зв’язку з наведеним, суд продовжує у відношенні недієздатної ОСОБА_5 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.
Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 259, 263-265, 268, 273, 341, 342, 430 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву Комунального закладу охорони здоров’я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, що розташоване за адресою: 61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код №02003675, про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_5, задовольнити.
Продовжити у відношенні недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального закладу охорони здоров’я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя О.Ф. Погасій
ОСОБА_6 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 71865850, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/761/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: