Ухвала суду № 71865524, 29.01.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-сз/641/5/18 Справа № 641/786/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря–Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали справи № 641/786/17 за заявою представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/786/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року провадження по вищевказаній справі було закрито.

16.01.2018 року до суду від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року провадження у справі № 641/786/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, у зв’язку з тим, що справа не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства . Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи , при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн. відповідно до платіжного доручення № ВОТМ9В1А2W від 09.11.2016 року, а також в сумі 222,00 грн. відповідно до платіжного доручення № ВОТМ0В1В97 від 20.01.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору, у зв’язку з закриттям провадження .

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 1378,00 грн. відповідно до платіжного доручення № ВОТМ9В1А2W від 09.11.2016 року, а також в сумі 222,00 грн. відповідно до платіжного доручення № ВОТМ0В1В97 від 20.01.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3