Ухвала суду № 71863288, 12.01.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
216/242/16-ц
Номер документу
71863288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/242/16-ц

2/216/133/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 р. представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 54/гр від 07.12.2006 р. в розмірі 249 781,03 грн., з яких: різницю нестягненої суми по відсотках – 181 852,69 грн., різницю плати за пропуск платежів (за кожен день прострочення відповідно до п.4.2. Договору за період з 28.09.2010 р. по 02.12.2015 р.) – 67 928,34 грн.

05.01.2018 р. ОСОБА_3 надав суду заяву про залучення його правонаступником позивача, в зв’язку з тим, що 12.12.2017 р. відповідно до Договору № 134 про відступлення прав вимоги від ПАТ «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 він отримав право вимоги за кредитним договором №54/гр від 07.12.2006 р. укладений між Відкритий акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_5 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, включаючи права вимоги до правонаступників позичальника, спадкоємців позичальника або інших осіб, до яких перейшли обов’язки позичальника за кредитним договором.

Відповідач, представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно договору № 134 від 12.12.2017 р. Про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, ПАТ «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 відступив права вимоги ОСОБА_3 - а.с.94-96, таким чином необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника позивача – ПАТ «ВіЕйБі Банк», в зв’язку з заміною кредитора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – правонаступника позивача у зв’язку з заміною кредитора – ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71863288 ?

Документ № 71863288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71863288 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71863288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71863288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71863288, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 71863288, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71863288 відноситься до справи № 216/242/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/242/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71863278
Наступний документ : 71892015