Court ruling № 71863288, 12.01.2018, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
12.01.2018
Case No.
216/242/16-ц
Document №
71863288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/242/16-ц

2/216/133/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 р. представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 54/гр від 07.12.2006 р. в розмірі 249 781,03 грн., з яких: різницю нестягненої суми по відсотках – 181 852,69 грн., різницю плати за пропуск платежів (за кожен день прострочення відповідно до п.4.2. Договору за період з 28.09.2010 р. по 02.12.2015 р.) – 67 928,34 грн.

05.01.2018 р. ОСОБА_3 надав суду заяву про залучення його правонаступником позивача, в зв’язку з тим, що 12.12.2017 р. відповідно до Договору № 134 про відступлення прав вимоги від ПАТ «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 він отримав право вимоги за кредитним договором №54/гр від 07.12.2006 р. укладений між Відкритий акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_5 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, включаючи права вимоги до правонаступників позичальника, спадкоємців позичальника або інших осіб, до яких перейшли обов’язки позичальника за кредитним договором.

Відповідач, представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно договору № 134 від 12.12.2017 р. Про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, ПАТ «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 відступив права вимоги ОСОБА_3 - а.с.94-96, таким чином необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника позивача – ПАТ «ВіЕйБі Банк», в зв’язку з заміною кредитора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – правонаступника позивача у зв’язку з заміною кредитора – ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71863288 ?

Документ № 71863288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71863288 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71863288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71863288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71863288, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 71863288, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71863288 refers to case No. 216/242/16-ц

This decision relates to case No. 216/242/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71863278
Next document : 71892015