Ухвала суду № 71863224, 26.01.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/457/17

Провадження № 2/340/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/14/10/232 від 21.04.2008 у сумі 32458,43 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ на дату розрахунку 842 901,15 грн.

Оглянувши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження у справі, в призначені судові засідання, а саме 01.12.2017, 21.12.2017, 26.01.2018, позивач ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" не забезпечило явку свого представника, причин неявки суду не повідомило, про розгляд справи належним чином було повідомлене, що підтверджується підписом представника позивача ОСОБА_5 про розгляд справи 01.12.2017 та наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових повідомлень, а саме повідомленням про розгляд справи 21.12.2017, яке позивачем отримано 08.12.2017 (номер рекомендованого листа 7870103093171), повідомленням про розгляд справи 26.01.2018, яке позивачем отримано 02.01.2018 (номер рекомендованого листа 7870103111633).

Оскільки позивач ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" було повідомлене про розгляд справи належним чином, однак явку свого представника в судове засідання не забезпечило повторно, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подало, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 27 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: А.Б. Бучинський