Постанова № 71862259, 16.01.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7412/17

Провадження № 3/0182/28/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп2428900154, директор ТОВ „Продакшн сервіс ЛС”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №540 від 22 листопада 2017 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку проведення розрахунків, 0 12.10 год. у магазині за адресою : Дніпропетровська обл.. м. Нікополь, вул.. Г. Чорнобиля 106 В, проведення розрахункових операцій без застосування РРО, РК, КОРО та без видачі відповідного розрахункового документу, згідно акту перевірки №000710 від 22.11.2017 р., чим порушив, чим порушено п.1.,2 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, вважаю за можливе розглянути за наявних письмових доказів.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №540 від 22.11.2017 року (а.с.1), згідно пояснень ОСОБА_1 (а.с.1 на звороті та а.с.8), який зазначив, що провів продаж без проведення через РРО в зв’язку з тим, що касовий апарат знаходится у сервісному центрі та доведено копією акту №0408/04/36/14/рро/39884779 від 22.11.2017 р. (а.с.2-5).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки останній для підтвердження своїх пояснень про перебування касового апарату у сервісному центрі не надав жодних доказів. Зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 155-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн.. (триста п’ятдесят дві грн.. 40 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2