Ухвала суду № 71862056, 29.01.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/426/18

Провадження № 1-кп/204/328/18

У Х В А Л А

29 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

при секретарі: Макарчук А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 12017040680001330 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,

за участю прокурора: Коваль Ю.Ю., захисника: ОСОБА_2, обвинуваченої: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Красногвардіському районному суду міста Дніпропетровська, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту - не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор Коваль Ю.Ю. заявив клопотання про залишення обвинуваченої в умовах СІЗО на час розгляду цієї справи, оскільки 07 грудня 2017 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 була засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі та вирок набрав законної сили, у зв’язку з чим ОСОБА_1 може бути направлена для реального відбуття покарання у виді позбавлення волі.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 грудня 2017 року була засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи, що вирок від 07 грудня 2017 року набрав законної сили, з метою оперативного розгляду справи та вжиття заходів до забезпечення доставки в судове засідання обвинуваченої, суд вважає за необхідне вирішити питання про тимчасове залишення засудженого в умовах Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" до розгляду кримінального провадження № 12017040680001330.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 315-318, 369, 371,372, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12017040680001330 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13-15 годину 31.01.2018 року в залі судового засідання № 18 Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: пр. Пушкіна, 77б, місто Дніпро.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Залишити тимчасово, засуджену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".

В судове засідання викликати прокурора, захисника, доставити обвинувачену.

Згідно ст. 317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Копію ухвали вручити учасникам судового засідання та начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Некрасов