
Справа №203/4500/17
Провадження №2-о/0203/12/2018
УХВАЛА
24 січня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2, Центральний районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
у с т а н о в и в:
06 грудня 2017 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначивши в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2, Центральний районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.а.с. 2, 3).
05 січня 2018 року заявниця звернулася до суду із заявою про залишення поданої заяви без розгляду.
У судовому засіданні представниця Центрального районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.
Заявниця до суду не з’явилася, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши думку представниці заінтересованої особи, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК), який підлягає застосуванню до спірних правовідносин згідно з частиною дев’ятою статті 10 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи факт звернення заявниці до суду з відповідною заявою, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне подану у справі заяву залишити без розгляду.
Керуючись статтями 10, 257 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2, Центральний районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.
Повну ухвалу складено 29 січня 2018 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 71861897, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4500/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: