Ухвала суду № 71861864, 23.01.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/1105/2012

Номер провадження 4-с/213/2/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, скасування постанови про повернення виконавчого документа та відновлення виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаною скаргою, проситьскасувати постанову державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачу, відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_3 та визнати незаконними дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 447 -449 ЦПК України.

Керуючись ст. 450 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, скасування постанови про повернення виконавчого документа та відновлення виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 01 лютого 2018 року.

У судове засідання викликати представника скаржника, державного виконавця, боржника.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова