
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/171/18
Номер провадження 2/213/480/18
У Х В А Л А
26 січня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача – ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» про захист трудових прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» про захист трудових прав.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-не зазначено ціну позову, оскільки позивач просить стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується;
-не зазначено офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти сторін; зазначено неповний поштовий індекс сторін;
-не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-відсутнє підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-у порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачем або представником позивача не підтверджено своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідність копії документів, доданих до позову, оригіналам.
-не зазначено, чи вживав позивач заходи досудового врегулювання спору.
-копію позовної заяви слід надати по кількості відповідачів.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача – ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» про захист трудових прав – залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова
Судове рішення № 71861815, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/171/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: