Вирок № 71861249, 26.01.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 197/1168/17

Провадження № 1-кп/210/299/18

"26" січня 2018 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Куксенко О.В.

з участю прокурора Буліч В.О.

з участю адвоката Велігура М.І.

з участю обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12017040610000559 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився

с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, громадянина України, не працює, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3, 29.09.2017 року, в лісосмузі, яка розташована біля

с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно, умисно нарвав з куща рослини конопля - листя та цвітіння, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Зірвані листя та цвітіння канабісу, в той же день, 29.09.2017 року ОСОБА_3 переніс до себе додому по вул. Перемоги. 23, с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, де на горищі господарської споруди спочатку висушив, а потім сухе листя та цвітіння, подрібнив та розпакував по поліетиленовим пакетам, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. який став незаконно, умисно, зберігати в кишені своєї куртки на території свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 без мети збуту.

31.10.2017року згідно ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу

від 12.10.2017року на території домоволодіння ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого у внутрішній кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 17 штук поліетиленових пакетів, в яких знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані, згідно висновку експерта № 1\8.6\4261 від 18.12.2017 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,716 г,

1, 773 г, 1, 804 г, 1,753 г, 1, 825 г, 1, 839 г. 1,879 г, 1,640 г. 1, 939 г, 1, 580 г, 1, 535 г, 2, 249 г, 1,914 г. 1, 750 г. 1, 660 г, 1, 971 г, 1, 754 г, вилучені 31.10.2017 року у ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 що знаходяться в сімнадцяти полімерних пакетах із фіксатором, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,716 г, 1, 773 г 1,804 г. 1,753 г, 1, 825 г, 1, 839 г, 1,879 г. 1.640 г, 1. 939 г, 1, 580 г, 1, 535 г, 2, 249 г, 1,914 г, 1, 750 г, 1, 660 г, 1, 971 г. 1, 754 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечний наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу (в перерахунку на суху висушену речовину) становить 1, 538 г, 1, 596 г, 1, 616 г, 1, 574 г, 1, 635 г, 1, 655 г; 1, 685 г, 1, 474 г, 1 737 г, 1, 416 г,

1, 377 г, 2, 024 г, 1, 721 г, 1, 568 г, 1, 491 г, 1, 770 г, 1, 573 г. відповідно.

Такими чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,716 г, 1, 773 г 1,804 г. 1,753 г,

1, 825 г, 1, 839 г, 1,879 г. 1.640 г, 1. 939 г, 1, 580 г, 1, 535 г, 2, 249 г, 1,914 г, 1, 750 г, 1, 660 г, 1, 971 г. 1, 754 г., що в перерахунку на суху висушену речовину становить 1, 538 г, 1, 596 г, 1, 616 г, 1, 574 г, 1, 635 г, 1, 655 г; 1, 685 г, 1, 474 г, 1 737 г, 1, 416 г, 1, 377 г, 2, 024 г, 1, 721 г, 1, 568 г, 1, 491 г, 1, 770 г, 1, 573 г. відповідно.

Відповідальність за вказані діяння передбачена ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 27.12.2017 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3, (надалі-сторони) згідно з якою останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз'яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні даних злочинів у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз'яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкцій, передбачених ч.1 ст.309 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні, підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.12.2017 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити визначене угодою покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12016040610000559 в сумі 1484,4 грн. на користь держави - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області 24060300

№ 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012

( призначення платежу - за експертизу № 1/8.6/4261 від 18.12.2017 року)

Речові докази - полімерний експертний пакет № 0161442 з наркотичним засобом канабісом, масою 1,716 г, 1, 773 г 1,804 г. 1,753 г, 1, 825 г, 1, 839 г, 1,879 г. 1.640 г, 1. 939 г, 1, 580 г, 1, 535 г, 2, 249 г, 1,914 г, 1, 750 г, 1, 660 г, 1, 971 г. 1, 754 г., що в перерахунку на суху висушену речовину становить 1, 538 г, 1, 596 г, 1, 616 г, 1, 574 г, 1, 635 г, 1, 655 г; 1, 685 г, 1, 474 г, 1 737 г, 1, 416 г, 1, 377 г, 2, 024 г, 1, 721 г, 1, 568 г, 1, 491 г, 1, 770 г, 1, 573 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається засудженому та іншим учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя Н. А. Літвіненко