
Справа №200/22028/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді Шевцової Т.В.
при секретарі – Агашаріфовій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання довіреності дійсною та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача2 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів від позивача, а саме: паспорту та реєстраційного номеру картки платника податку, довідки регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області територіальний сервісним центр 1443 вих.№31/5-1443-2291 від 09.12.2016 року, довіреності від 24.01.2015 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованою в реєстрі №51; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК №953943 від 07.07.2012 року, висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2/6-40 від 17.10.2016 року.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що перелічені докази знаходяться в матеріалах кримінального провадження, окрім паспорту та реєстраційного номеру картки платника податку позивача, у зв’язку з чим доцільним є витребування для огляду в судовому засідання матеріалів кримінальної справи.
Представник відповідача2 та представник третьої особи підтримали вказане клопотання.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження не можуть бути витребуванні до завершення слідства, суд вважає доцільним витребувати від СВ Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області належним чином завірені копії довідки територіального сервісного центру 1443 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області вих.№31/5-1443-2291 від 09.12.2016 року, довіреності від 24.01.2015 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованою в реєстрі за №51; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК №953943 від 07.07.2012 року, висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2/6-40 від 17.10.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від СВ Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області належним чином завірені копії довідки територіального сервісного центру 1443 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області вих.№31/5-1443-2291 від 09.12.2016 року, довіреності від 24.01.2015 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованою в реєстрі за №51; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК №953943 від 07.07.2012 року, висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2/6-40 від 17.10.2016 року.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 71861208, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/22028/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: