
Справа №200/22028/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді Шевцової Т.В.
при секретарі – Агашаріфовій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання довіреності дійсною та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача2 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів від позивача, а саме: паспорту та реєстраційного номеру картки платника податку, довідки регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області територіальний сервісним центр 1443 вих.№31/5-1443-2291 від 09.12.2016 року, довіреності від 24.01.2015 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованою в реєстрі №51; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК №953943 від 07.07.2012 року, висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2/6-40 від 17.10.2016 року.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що перелічені докази знаходяться в матеріалах кримінального провадження, окрім паспорту та реєстраційного номеру картки платника податку позивача, у зв’язку з чим доцільним є витребування для огляду в судовому засідання матеріалів кримінальної справи.
Представник відповідача2 та представник третьої особи підтримали вказане клопотання.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження не можуть бути витребуванні до завершення слідства, суд вважає доцільним витребувати від СВ Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області належним чином завірені копії довідки територіального сервісного центру 1443 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області вих.№31/5-1443-2291 від 09.12.2016 року, довіреності від 24.01.2015 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованою в реєстрі за №51; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК №953943 від 07.07.2012 року, висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2/6-40 від 17.10.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від СВ Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області належним чином завірені копії довідки територіального сервісного центру 1443 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області вих.№31/5-1443-2291 від 09.12.2016 року, довіреності від 24.01.2015 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованою в реєстрі за №51; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК №953943 від 07.07.2012 року, висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2/6-40 від 17.10.2016 року.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шевцова
The court decision No. 71861208, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/22028/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: