
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"29" січня 2018 р. Справа№ 910/19479/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Яковлєва М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. (повний текст складено 14.12.2017р.)
у справі № 910/19479/17 (суддя - Плотницька Н.Б.)
за позовом Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 193 321 грн 53 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року по справі № 910/19479/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14, офіс 16/44, ідентифікаційний код 32829329) на користь Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (46002, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Лисенка, будинок 20А, ідентифікаційний код 00485517) 193 321 (сто дев'яносто три тисячі триста двадцять одна) грн 53 коп. заборгованості та 2 899 (дві тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн 82 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року у справі № 910/19479/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 отримана скаржником 16.01.2018 року, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 17.01.2018 року та закінчується 26.01.2018 року.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 26.01.2018) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року у справі №910/19479/17.
2.Повернути матеріали справи № 910/19479/17 до Господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді О.М. Гаврилюк
М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 71860522, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19479/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: