
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.01.2018 Справа № 917/154/15
за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, Майдан Незалежності 1-Б, м. Полтава, 36003 в інтересах Держави в особі:
1. Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168
2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039
2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", вул.Шевченка.52, м.Полтава, 36039
3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Фрунзе, 6, м.Полтава,36000
4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Контрактова площа,10-А., м.Київ, 04070
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава, 36014
2. ОСОБА_2, м. Полтава, вул.Європейська,18
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку
Головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., Тимощенко О.М.
Представники сторін:
Військова прокуратура Полтавського гарнізону: ОСОБА_3, посвідчення №044151 від 19.09.2015 року
Міністерство оборони України: ОСОБА_4, довіреність №220/386/9 від 22.11.2017р.
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" ОСОБА_5, довіреність №03 від 04.01.2018р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" ОСОБА_6, довіреність №б/н від 23.01.18р.
Публічне акціонерне товариство "ДіамантБанк" ОСОБА_7, довіреність №5 від 02.01.2018 року.
Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" ОСОБА_8, довіреність №05 від 02.01.2018р.
Обставини справи: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2017р. прийнято до розгляду справу №917/154/15 за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", третя особа Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку.
Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2017 року.
Також, ухвалою суду від 21.11.2017р. також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
Ухвалою від 14.12.2017. суд за клопотанням Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" призначив справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів з визначенням складу колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу суду та відклав розгляд справи на 24.01.2018р.
На виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017. у справі № 917/154/15 було здійснено автоматичне визначення складу колегії суддів, за наслідком якого справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В.., суддя Пушко І.І., суддя Тимощенко О.М. (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.12.2017.).
З 15.12.17. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України).
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. ч. 1-5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи те, що по справі № 917/154/15 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Главою 3 Розділу ІІІ ГПК України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні. Оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався, для запобігання порушенню та забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження.
14.12.017р. від військової прокуратури Полтавського гарнізону надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вхід. №15418).
Стосовно поданого клопотання, Прокурором у судовому засіданні було повідомлено суду про те, що ним буде подано нову заяву з урахуванням вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України, відтак питання щодо прийняття вказаної заяви в даному судовому засіданні судом не розглядається.
Крім того, 14.12.2017р. за вхід. №15331 від публічного акціонерного товариства "ДіамантБанк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "ДіамантБанк" - ОСОБА_9 гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул.Січових стрільців,17) та за вхід №15334 від ОСОБА_9 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ надійшло клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "ДіамантБанк".
У судовому засіданні 14.12.2017р. суд дійшов висновку щодо розгляду даних клопотань у наступному судовому засіданні, про що зазначив в ухвалі від 14.12.2017р.
Також, військовим прокурором Полтавського гарнізону при звернені з позовом до суду у позовній заяві зазначено про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_9 державного майна України.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_9 державного майна України та ОСОБА_9 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ , суд дійшов висновку про залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; ОСОБА_9 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "ДіамантБанк" та ОСОБА_9 державного майна України на стороні позивачів.
Враховуючи залучення третіх осіб, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 121, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.02.2018 р. на 10-30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Встановити учасникам судового процесу строк подання доказів до 09.02.2018р. в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців,17) на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "ДіамантБанк"
5. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_9 державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).
6. Третім особам надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору у даній справі у строк 15 днів з дати отримання даної ухвали.
7. Позивачу у порядку ст. 172 ГПК України надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів залученим третім особам, докази на підтвердження чого надати суду.
8. Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.
9. Копію ухвали направити прокурору, сторонам, третім особам.
10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: http: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складений 29.01.2018р.
Суддя Паламарчук В.В.
Суддя Пушко І.І.
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 71860119, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/154/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: