ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.01.2018
Справа № 910/91/18
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819), в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Потаваобленерго" (37000, м. Пирятин, вул. Соборна, 40, код ЄДРПОУ 25717294)
до Казеного підприємства "Укрспецзв'язок" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 16/18, код ЄДРПОУ 39908375)
про стягнення 7 727,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Потаваобленерго" (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Казеного підприємства "Укрспецзв'язок" (далі – відповідач) про стягнення 7 727, 52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов’язань за договором про постачання електричної енергії № 520 від 01.11.2015, зокрема відповідачем порушувалися умови договору щодо порядку та строків розрахунків за використану електричну електроенергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 7 727, 52 грн., з яких:
- 4 195, 49 грн. пеня, що нарахована на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 30.01.2017 по 30.10.2017;
- 620, 71 грн. 3 % річних, що нараховані на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 29.08.2016 по 30.10.2017;
- 2 868, 77 грн. компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції, що нараховані на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2016 року по серпень 2017 року;
- 26, 04 грн. пені, що нарахована на заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період із 30.01.2017 по 30.10.2017;
- 3, 71 грн. 3 % річних, що нараховані на заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період із 29.08.2016 по 30.10.2017;
- 12, 80 грн. компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції, що нараховані на заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період з 2017 року по серпень 2017.
Предметом позову у справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 7 727, 52 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/91/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Потаваобленерго" до Казеного підприємства "Укрспецзв'язок" про стягнення 7 727, 52 грн. залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 22.01.2018 від надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2018 у справі № 910/91/18, в якій позивач усунув недоліки встановлені судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про розгляд справи з викликом сторін на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 910/91/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Розгляд справи призначити на 27.02.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.
4. Відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
5. Позивачу у строк до 23.02.2018 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 25 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. П. Бондаренко
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 71859587, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/91/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: