Ухвала суду № 71859278, 25.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/23169/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хардекс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Безпека", м. Київ

про стягнення 32 733,47 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Федченко Ю.О. (представник за довіреністю від 29.11.2017р.);

- Палій О.Л. (представник за довіреністю від 29.11.2017р.);

від відповідача: Понура Ю.С. (представник за довіреністю від 22.01.2018р.);

- Слободська І.А. (представник за довіреністю від 02.01.2018р.).

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хардекс" (ідентифікаційний код 33598178, адреса: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, 3А) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Безпека" (ідентифікаційний код 39035329, адреса: 02140, м. Київ, вул. С.Крушельницької, 3, оф. 121) за вимогами про стягнення 32 733,47 грн. на наступних умовах:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРДЕКС», надалі - Замовник, в особі директора Шевчука Володимира Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ-БЕЗПЕКА», надалі - Виконавець, в особі директора ІІІайди Віталія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що надалі разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», з метою мирного врегулювання спору, що наявний між Сторонами та розглядається Господарським судом м. Києва у справі № 910/23169/17 за позовом Замовника (позивач) до Виконавця (відповідач) про стягнення 32 733,47 (тридцять дві тисячі сімсот тридцять три тисячі) гривень 47 коп. збитків, пов'язаних з порушенням договірних зобов'язань щодо охорони складських приміщень, на підставі п. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), уклали дану мирову угоду про нижченаведене:

1. Замовник та Виконавець домовились, що сума, що підлягає компенсації Замовнику з боку виконавця з метою мирного врегулювання спору, становить 10000,00 грн.

2. Замовник та Виконавець погодили, що частина компенсації, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, у розмірі 2 700,00 грн. (дві тисячі сімсот) гривень 00 коп. зараховується як оплата послуг Виконавця за Договором про охорону об'єкта № 022 від 20.03.2015 року за період з 01.10.2017-31.12.2017 р. відповідно до Акту №ОУ- 0000315 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2017, № ОУ-0000351 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2017 та № ОУ-0000390 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2017 (копії актів додаються).

3. Замовник та Виконавець погодили, що частина компенсації, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, у розмірі 7 300, 00 грн. (сім тисяч триста) гривень 00 коп. зараховується як оплата послуг Виконавця за Договором про охорону об'єкта № 022 від 20.03.2015 року за наступні періоди: з 01.01.2018 р. по 30.04.2019 р., беручи до уваги вартість помісячної оплати, яка встановлена Додатковою угодою № 1 до Договору про охорону об'єкта № 022 від 20.03.2015 року, укладеною 23.01.2018 р.

Договір про охорону об'єкта № 022 від 20.03.2015 року не може бути достроково припинений за ініціативою однієї із сторін в період з 01.01.2018 р. по 30.04.2019р.

4. Кожна сторона несе витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи № 910/23169/17 самостійно.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають рівну юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду м. Києва, та набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва у встановленому законом порядку.

8. Сторони просять суд затвердити умови даної мирової угоди та закрити провадження у справі № 910/23169/17.

9. Реквізити Сторін, за якими мають здійснюватися розрахунки за даною Мировою угодою та підписи Сторін:

Замовник ТОВ «Хардекс» Ідентифікаційний код 33598178 Р/р 26005103319 в "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. КИЇВ МФО 300528 Місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Колекторна ЗА, Тел. 044-492-04-61 Директор ______/ В.В. ШевчукВиконавець ТОВ «Оберіг Безпека» Ідентифікаційний код 39035329 р/р 26006500087815 ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» МФО 300614 Місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. С.Крушельницької, 3, оф. 121 Тел. 044-577-18-89 Директор ______/ В.А. Шайда».

2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 26.01.2021р.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хардекс" (ідентифікаційний код 33598178, адреса: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, 3А), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Безпека" (ідентифікаційний код 39035329, адреса: 02140, м. Київ, вул. С.Крушельницької, 3, оф. 121).

5. Закрити провадження у справі.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хардекс" (ідентифікаційний код 33598178, адреса: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, 3А) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.), сплачений на підставі платіжного доручення № 1364 від 17.11.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов