
Справа № 445/1011/16-ц
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
23 січня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді: Сивак В. М.,
при секретарі: Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 10.10.2017 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача були задоволені.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, в обгрунтування своїх вимог покликається на те, що не приймала участі в судових засіданнях так як виклик в суд був здійснений шляхом надіслання СМС-повідомлення, однак її діючий номер не той, що зазначений у позовній заяві, інших повідомлень вона не отримувала. Вказує, що вона не ознайомлювалася з жодними "Умовами та правилами надання банківських послуг", а тим більше "Тарифами банку" на які посилається суд в рішенні. Крім того з заяви вбачається, що суд стягнув з ОСОБА_1 штраф( фіксована частина), штраф (процентна частина) та неустойку, однак штраф- це вид неустойки.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрошенного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище суд прийшов до переконання, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 10.10.2017 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення забргованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 12 березня 2018 року на 17:00 год. у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сивак
Судове рішення № 71857622, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1011/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: