Ухвала суду № 71857578, 26.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/557/18

У х в а л а

"26" січня 2018 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Центральне» (м. Львів, вул. М. Удатного, 7) до ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Під Дубом, 2а/7) про надання доступу до приміщення –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобов’язати відповідача надати доступ до димовентиляційного каналу (для проведення чистки), що знаходиться в приміщенні квартири №7 на вул. Під Дубом, 2А у м. Львові для проведення робіт по усуненню ліквідації аварії, уповноваженими особами ЛКП «Центральне».

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст.175 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява ЛКП «Центральне» не містить:

1) ідентифікаційного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України,

2) номеру і серії паспорта для фізичної особи - громадянина України відповідача (позивачу відомі ці відомості, оскільки такі зазначені в додатку до позовної заяви - довідці про склад сім’ї),

3) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви квитанції про оплату судового збору. При цьому, одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому ставиться питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, у зв’язку з тим, що позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Суд, розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Так, згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» перераховано вичерпний перелік осіб та умов, за яких суд може відстрочити сплату судового збору. Позивач за своїм організаційно-правовим статусом до зазначених осіб не відноситься.

Крім того, вивчивши матеріали заяви, судом було встановлено, що належних та допустимих доказів на підтвердження викладених обставин про скрутне матеріальне становище та про неможливість сплатити судовий збір при пред’явленні позову, матеріали клопотання не містять.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивач не підпадає під коло осіб та ним не зазначено обставин, які в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року, мінімальна сума судового збору, що підлягає сплаті за подання юридичною особою позову із однією вимогою немайнового характеру складає 1762,00 грн.

Таким чином для належного оформлення позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ЛКП «Центральне» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Центральне» (м. Львів, вул. М. Удатного, 7) до ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Під Дубом, 2а/7) про надання доступу до приміщення – залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) зазначення у позовній заяві (примірнику для суду) та копії позовної заяви (примірнику для відповідача):

- ідентифікаційного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України,

- номеру і серії паспорта для фізичної особи - громадянина України відповідача,

2) надання (зазначення) підтвердження позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

3) надання документу /квитанції/, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Роз’яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя Зубачик Н.Б.