
12.01.2018
Провадження № 2а/337/24/2018
Справа № 337/107/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,
в с т а н о в и в :
11.01.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, в якому позивач просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя щодо відмови у зарахуванні періоду роботи з 25.09.1980 року по 14.11.1985 року та з 07.07.1989 року по 23.06.1990 року, до пільгового стажу за Списком №2 та відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи за Списком №2, протиправними та скасувати рішення управління ПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя, та зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №2 період роботи з 25.09.1980 року по 14.11.1985 року, та з 07.07.1989 року по 23.06.1990 року, у зв’язку з чим перерахувати та виплатити різницю недоотриманої пенсії з урахуванням отриманих пенсійних виплат, та виплачувати у подальшому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у новому перерахованому розмірі.
Адміністративний позов пред’явлено вже по КАС України в редакції Закону України №2147-VIIІ від 03.10.2017 року.
Статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ. Так ч.1 ст. 20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Частиною 2 ст. 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Даний спір відноситься до публічно-правових спорів, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративний позов на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 19, 20, 29, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, передати на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 71857241, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/107/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: