Court ruling № 71857241, 12.01.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.01.2018
Case No.
337/107/18
Document №
71857241
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.01.2018

Провадження № 2а/337/24/2018

Справа № 337/107/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

11.01.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, в якому позивач просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя щодо відмови у зарахуванні періоду роботи з 25.09.1980 року по 14.11.1985 року та з 07.07.1989 року по 23.06.1990 року, до пільгового стажу за Списком №2 та відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи за Списком №2, протиправними та скасувати рішення управління ПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя, та зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №2 період роботи з 25.09.1980 року по 14.11.1985 року, та з 07.07.1989 року по 23.06.1990 року, у зв’язку з чим перерахувати та виплатити різницю недоотриманої пенсії з урахуванням отриманих пенсійних виплат, та виплачувати у подальшому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у новому перерахованому розмірі.

Адміністративний позов пред’явлено вже по КАС України в редакції Закону України №2147-VIIІ від 03.10.2017 року.

Статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ. Так ч.1 ст. 20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст. 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Даний спір відноситься до публічно-правових спорів, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративний позов на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 19, 20, 29, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, передати на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71857241 ?

Документ № 71857241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71857241 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71857241 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71857241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71857241, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 71857241, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71857241 refers to case No. 337/107/18

This decision relates to case No. 337/107/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71857155
Next document : 71857245