Ухвала суду № 71857067, 29.01.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/924/17

Провадження №6/329/4/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018р. Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі – Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року Чернігівським районним судом Запорізької області у справі №329/924/14 за заявою ПАТ « Державний ощадний банк України» видано дублікат втраченого виконавчого листа №2-932/09 для стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 замість втраченого та поновлено строки його подання для подальшого примусового виконання рішення суду.

28.12.2017 року до Чернігівського районного суду Запорізької області звернувся позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, а саме внесення до дублікату виконавчого листа даних про ідентифікаційний код боржника, та адресу реєстрації боржника.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення змін у виконавчі листи.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що у виданому 22.11.2017р. Чернігівським районним судом Запорізької області дублікаті виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором і судових витрат не зазначено ідентифікаційний код боржника, та адресу реєстрації боржника.

Зважаючи на обов’язковість виконання судових рішень, які набрали законної сили, допущені описки слід виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до дублікату виконавчого листа № 329/924/17, виданого 22 листопада 2017 року Чернігівським районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1, адресу реєстрації ОСОБА_1 – АДРЕСА_1.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.О.Покопцева