Ухвала суду № 71856991, 29.01.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/185/18

29.01.2018

2-о/328/10/18

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Погрібної О.М.

при секретарі Мацинській О.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту смерті,

встановив:

26 січня 2018 року Токмацьким районним судом Запорізької області було ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту смерті, яким заяву було задоволено, та встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Вереміївка Градизького району Полтавської області, який помер 11.12.2016 року у місті Горлівка Донецької області, Україна, причина смерті: гостра серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний коронаросклероз.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з’ясовано, що у вказаному рішенні допущена описка, на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі заявника та представника заінтересованої особи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у вступній частині, а саме в назві помилково зазначено слово «УХВАЛА» замість вірного – «РІШЕННЯ», оскільки, з матеріалів справи, зокрема з мотивувальної та резолютивної частини рішення вбачається, що судом по суті винесено саме рішення, а отже допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає, що вказана описка носить технічний характер, була припущена внаслідок виготовлення тексту рішення на комп'ютері та, для належного виконання рішення суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення в рішенні суду від 26 січня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту смерті, зазначивши назву документу – «РІШЕННЯ».

Ухвала є невід’ємною частиною рішення Токмацького районного суду Запорізької області, області, ухваленого 26 січня 2018 року у справі № 328/185/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: