Ухвала суду № 71856802, 29.01.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3137/17

29.01.2018

2/328/135/18

УХВАЛА

іменем України

29 січня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради Токмацького району – ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_7 районної державної адміністрації – ОСОБА_8, представника відповідача міжрайонного управління у ОСОБА_7 районі та м. Токмаку Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області – ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Токмацького району Запорізької області, Міжрайонного управління у ОСОБА_7 районі та м. Токмак Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 державна нотаріальна контора про визнання права власності, скасування рішення ради, державного акта та рішення про державну реєстрацію,

встановив:

В ОСОБА_7 районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Токмацького району Запорізької області, Міжрайонного управління у ОСОБА_7 районі та м. Токмак Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 державна нотаріальна контора про визнання права власності, визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_5 сільської ради № 3 від 14.11.2001 року, визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер № 2325280800:10:001:0056.

Позивач подав клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування: з ОСОБА_7 державної нотаріальної контори – матеріали спадкової справи після померлої ОСОБА_10; з міжрайонного управління у ОСОБА_7 районі та місті Токмак Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області – державний акт серії III-ЗП № 005900 та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,75 га, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер 2325280800:10:001:0056; з архівного відділу ОСОБА_7 районної державної адміністрації Запорізької області – рішення ОСОБА_5 сільської ради від 14.11.2001 року № 3; з ОСОБА_7 районної державної адміністрації Запорізької області – матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 2325280800:10:001:0056.

Представник позивача та позивач клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4 вважала клопотання про витребування доказів не обґрунтованим та зазначила, що деякі з витребуваних доказів буде надано відповідачкою ОСОБА_3.

Представники інших відповідачів поклалися на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, ознайомившись з клопотанням, вислухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд сприяє реалізації сторонами своїх прав в тому числі на подання доказів з метою досягнення змагальності процесу.

Подання позивачем доказів, які вказуються в клопотанні, є утрудненим в силу вимог законодавства, а тому, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати відповідні письмові докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_7 державної нотаріальної контори (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 14) матеріали спадкової справи після померлої ОСОБА_10.

Витребувати з міжрайонного управління у ОСОБА_7 районі та місті Токмак Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55Б) державний акт серії III-ЗП № 005900 та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,75 га, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер 2325280800:10:001:0056.

Витребувати з ОСОБА_7 районної державної адміністрації Запорізької області (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45) рішення ОСОБА_5 сільської ради Токмацького району Запорізької області від 14.11.2001 року № 3 та матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 2325280800:10:001:0056.

Строк подання доказів визначити не пізніше 07.02.2018 року.

Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя