Ухвала суду № 71856615, 26.01.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1053/17

Провадження № 2/316/52/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», про скасування державної реєстрації права власності, визнання права на приватизацію квартири, визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом за довіреністю- Нинюк Л.О. заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4, яка є дружиною ОСОБА_1 та також фактично проживає у спірній квартирі.

Представник відповідачів за первісним позовом- адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що залучення ОСОБА_4І у якості співвідповідача необхідне для повторного та всебічного встановлення обставин по справі, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити відповідачу право заявлення клопотання про розгляд справи спочатку.

Роз’яснити сторонам, що з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до початку розгляду справи по суті, у подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська