Ухвала суду № 71856296, 20.12.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2379/17

2-во/318/44/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" грудня 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було розглянуто справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кам`янсько- Дніпровський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій областіпро встановлення факту постійного проживання.

За результатами розгляду цивільної справи 15 листопада 2017 року судом ухвалено рішення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду вказуючи, що в рішенні суду допущена описка, а саме в мотивувальній частині помилково зазначено ім"я його дружини "Куроян Л." замість "Куроян Асмік".

Оскільки провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні подано до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р., тому підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання сторони, інші учасники процесу не з"явились , належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З вступної частини рішення Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.11.2017року вбачається, що судом допущена описка при повторному написанні " цивильну справу", яку потрібно виключити.

З матеріалів справи вбачається що, судом помилково було зазначено в абзаці 1 та 6 описової та мотивувальної частини рішення прізвище дружини заявника, а саме "Куроян Л." замість правильного "Куроян Асмік".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити .

Виправити описку в вступній, описовій та мотивувальній частині рішення Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.11.2017року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кам`янсько- Дніпровський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій областіпро встановлення факту постійного проживання.

Виключити з вступної частини рішення повторність написання "цивільну справу".

Виправити в абзаці 1 та 6 описової та мотивувальної частини рішення прізвище "Куроян Л." на "Куроян Асмік".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2