Ухвала суду № 71856269, 11.05.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4338/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М розглянувши у в залі суду в м. Ужгород заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Квадр Транспорт” про зобовязання вчинити дії,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Квадр Транспорт” про зобовязання Баранинської сільської ради передати ОСОБА_1 в довгострокове платне користування (оренду) земельну ділянку розміром 0,3073 га, кадастровий номер 2124880301:03:017:0193, розташовану в с. Баранинці, масив „Табла-2”, в зв’язку з тим, що на ній розміщені будівлі та споруди, які належать ОСОБА_1 на праві власності. .

Поряд з цим позивачем було подано заяву про забезпечення позову в якій просить в порядку забезпечення позову заборонити відповідачу – Баранинський сільській раді, третій особі – ТОВ „Квадр Траспорт” та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам до вирішення справи по суті вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки розміром 0,3073 га, кадастровий номер 2124880301:03:017:0193, розташованою в с. Баранинці, масив „Табла-2”, зокрема у будь-який спосіб розпоряджатися та користуватися наведеною земельною ділянкою.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 11 квітня 2017 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 було посвідчено свідоцтво за реєстром № 510, згідно якого ОСОБА_1, належить на праві власності майно, що складається з:

1.Комплексу, що складається з: пункт миття автомобілів під літ. А, загальною площею 374,8 м кв.; адміністративний будинок літ. ББ' площею 243,8 м кв.; навіс літ. В площею 339,0 м кв.; огорожа позначена № 1-5; споруда (майданчик) І; споруда (збірник водостоків) ІІ, споруда (збірник водостоків) ІІІ; що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Базарна, 1а.

2.Земельної ділянки площею 0,5000,0 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування автостоянки та автомийки вантажного транспорту, кадастровий № 2124880301:03:017:0131, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Базарна, 1а.

При цьому стало відомо, що частина елементів нерухомого майна, що перейшли у власність, а саме: літній навіс до адміністративного будинку, праві стіни пункту миття автомобілів - літ. А, споруд І, ІІ, ІІІ, що були побудовані попереднім власником - ТОВ „ЕТК Сіко”, знаходяться за межами земельної ділянки, яка перейшла у власність. Вони частково займають суміжну земельну ділянку розміром 0,3073 га, кадастровий номер 2124880301:03:017:0193, розташовану в с. Баранинці, масив „Табла-2”. Після того, як ТОВ „ЕТК Сіко” стало відомо про права кредитора та іпотекодержателя, стосовно нього, товариство в особі його директора почало вилучати з об’єктів нерухомості від’ємні елементи. В той же час товариство вжило заходів по переоформленню оренди земельної ділянки, розташованої в с. Баранинці, масив „Табла-2” на іншого орендаря - ТОВ „Квадр Транспорт”, з метою ускладнення в подальшому реалізації прав позивача.

12 квітня 2017 року позивач звернулася до Баранинської сільської ради з проханням передати в оренду земельну ділянку розміром 0,3073 га, кадастровий номер 2124880301:03:017:0193, розташовану в с. Баранинці, масив „Табла-2”, для обслуговування належного позивачу на праві власності нерухомого майна, що розташоване в с. Баранинці, вул. Базарна 1а, припинивши за цієї підстави орендні відносини з ТОВ „Квадр Транспорт”.

Однак відповіді не отримано.

Зважаючи на характер позову, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, спричинити матеріальні втрати позивачеві, він просить вжити заходи забезпечення позову викладені в його заяві.

Враховуючи такі дії відповідача, явно вбачається, що вони будуть намагатися не повернути квартиру та перепродаватимуть її, що призведе до невиконання рішення суду у випадку задоволення позову, або значно утруднить його виконання.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із того, що існує спірна ситуація, щодо користування спірною земельною ділянкою, частина якої розміщена під нерухомим майном позивача і у випадку підставності позовних вимог, можуть виникнути обєктивні перешкоди у виконанні рішення суду, якщо відповідач чи третя особа протягом судового розгляду вчинить дії по розпорядженню спірною земельною ділянкою на користь третіх осіб.

Таким чином, з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача та виключення можливості невиконання рішення суду за результатами судового розгляду даної справи у контексті з положеннями ст. 1 ЦПК України, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - задоволити.

Заборонити Баранинськіий сільській раді, третій особі – ТОВ „Квадр Траспорт” та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам до вирішення справи по суті вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки розміром 0,3073 га, кадастровий номер 2124880301:03:017:0193, розташованою в с. Баранинці, масив „Табла-2”, зокрема у будь-який спосіб розпоряджатися та користуватися наведеною земельною ділянкою.

Стягувач: ОСОБА_1,

іпн- НОМЕР_1, Ужгородський р-н., с. Минай, вул. Проектна , 37

Боржник:

Баранинська сільська рада Ужгородського р-ну,

с. Баранинці , вул. Центральна, 42

ТзОВ "Квадр Транспорт"

інд. код. 37161432

м.Ужгород, вул. Фогорація , 13

Дана ухвала підлягає негайному виконанню та може бути предявлена до виконання на протязі одного року з наступного дня після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, а її оскарження не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3М