Рішення № 718562, 22.05.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.05.2007
Номер справи
20/140
Номер документу
718562
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.07 р. Справа № 20/140

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк

до відповідача Державного комунального підприємства „Біосфера Донецька”, м.Донецьк

про стягнення 2198,32 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Ковеза В.Г. – за довіреністю

від відповідача не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Державне підприємство „Донецька залізниця”, м.Донецьк, із позовом до Державного комунального підприємства „Біосфера Донецька”, м.Донецьк, про стягнення 2198,32 грн. за договором № 71 про порядок приймання промислових та будівельних відходів для поховання від 08.06.2004р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 71 про порядок приймання промислових та будівельних відходів для поховання від 08.06.2004р.; контрольний талон до паспорту; кошторис; розпорядження № 1199 від 11.08.99р.; витяг з рахунку; акт звірки взаємних розрахунків.

Позивач надав суду уточнення позовних вимог № 1665 від 21.05.2007р., у яких посилається на ст. 1212 Цивільного кодексу України, та просить суд стягнути з відповідача суму 2198,32 грн., яка була перерахована відповідачу платіжним доручення № 1384 від 16.08.2004р.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справу розглянуто в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

08.06.2004р. між Державним підприємством „Донецька залізниця”, м.Донецьк (Замовник), та Державним комунальним підприємством „Біосфера Донецька”, м.Донецьк (Виконавець), був укладений договір № 71 про порядок приймання промислових та будівельних відходів для поховання (далі – договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що Замовник здає на полігон промислові та будівельні відходи, а Виконавець приймає їх для поховання.

Пунктами 2.1, 2.2 договору передбачено, що за розташування промислових відходів на Латинському полігоні Замовник сплачує Виконавцю за рік суму 7390,91 грн. Розмір плати за розташування відходів встановлюється на підставі стандартних розцінок та складеного на їх підставі кошторисно-фінансового розрахунку. Оплата за складування відходів здійснюється наступним чином: перший платіж в розмірі 25% від річної суми та 5% сплачуються авансом в день підписання договору.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, здійснив оплату за приймання відповідачем промислових та будівельних відходів для поховання, що підтверджується, наявними у матеріалах справи, кошторисом та витягом з рахунку.

Відповідно до контрольного талону від 27.09.2004р. відповідач прийняв тільки 0,8 т відходів, у зв’язку з чим позивачем переплачено 2198,32 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором, позивач звернувся до суду із позовом та просить суд стягнути з відповідача 2198,32 грн. – суми переплати.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями договору №71 про порядок приймання промислових та будівельних відходів для поховання від 08.06.2004р., контрольного талону до паспорту, кошторису, розпорядження № 1199 від 11.08.99р., витягу з рахунку, акту звірки взаємних розрахунків.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 2198,32 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач до судового засідання не з’явився, проти позову не заперечив, витребуваних документів суду не надав, обставини, викладені позивачем, не спростував, доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надав.

Судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк, до Державного комунального підприємства „Біосфера Донецька”, м.Донецьк, - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного комунального підприємства „Біосфера Донецька” (83096, м.Донецьк, вул. Северна, 19, поточний рахунок 26001301262 в Куйбишевському ООБ м.Донецька, ЗКПО 20334861, МФО 394040) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” (83018, м.Донецьк, вул. Артемівська, 47, поточний рахунок 260090000281 в ДФ АБ „Експресс-Банке” м.Донецька, МФО 335838, ЗКПО 26019959) 2198,32 грн. – суми переплати, 102,00 грн. – витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оголошено 22.05.07р.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 718562 ?

Документ № 718562 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 718562 ?

Дата ухвалення - 22.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 718562 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 718562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 718562, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 718562, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 718562 відноситься до справи № 20/140

Це рішення відноситься до справи № 20/140. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 718560
Наступний документ : 718563