Рішення № 71856178, 25.01.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1487/17

Провадження № 2/304/87/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

при секретарі – Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №304/1487/17 за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами. Свої вимоги мотивує тим, що 20 грудня 2016 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться в с. Порошково по вул. Зарічній, № 39 Перечинського району. Згідно заповіту, складеного 14 серпня 2012 року, посвідченого секретарем виконкому Порошківської сільської ради, все своє майно покійна заповіла йому, так як він доглядав за нею до її смерті у віці 91 року та відповідно не могла обійтися без сторонньої допомоги, а два її сини трагічно загинули ще у молодому віці. Померла ОСОБА_2 була рідною сестрою його діда. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок він звернувся до нотаріуса, однак така повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок, тому просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив такі задовольнити.

У судове засідання представник відповідача також не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2016 року померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ №219339, виданого виконавчим комітетом Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області від 22 грудня 2016 року (а. с. 4).

Також встановлено, що згідно довідки виконкому Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 4852 від 05 грудня 2017 року, за даними погосподарської книги головою дворогосподарства за адресою с. Порошково, вул. Зарічна, №39 Перечинського району Закарпатської області була ОСОБА_2, яка померла 20 грудня 2016 року (а. с. 5).

Також встановлено, що ОСОБА_2 залишила заповіт, якими все майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідного заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області ОСОБА_3 14 серпня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 151 (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи позивач 20 листопада 2017 року, на підставі рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2017 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи за №45/2017 від 20 листопада 2017 року (а. с. 30 - 40).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 01 грудня 2017 року вих. № 144/02-14, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Порошково, вул. Зарічна, №39 Перечинського району Закарпатської області (а. с. 41).

Як роз’яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку та прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не встановлено, тому позивач прийняв таку одноосібно. Оскільки у ОСОБА_1 існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту – визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 41, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 206 ч. 4, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 (89223 Закарпатська область Перечинський район с. Тур'я Пасіка, вул. Воєводино, № 12; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (89230 Закарпатська область Перечинський район с. Порошково, вул. Центральна, № 78; код ЄДРПОУ 04351207) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Порошково, вул. Зарічна, № 39 Перечинського району Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом за спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 20 грудня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_5