Рішення № 71855997, 29.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/462/2018

243/11224/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яка мотивована тим, що 25.02.2016 року в м. Слов’янську за місцем свого постійного проживання померла мати позивача ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем після її смерті є позивач. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якою увійшли: житловий будинок по пров. Гірському, 19, в м. Слов’янську та 1/6 частка житлового будинку №17 по пров. Гірському в м. Слов’янську. Позивач є спадкоємцем після ОСОБА_2, тому у визначений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою нотаріуса позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Просить визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 на житловий будинок по пров. Гірському, 19, в м. Слов’янську та 1/6 частка житлового будинку №17 по пров. Гірському в м. Слов’янську.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_3, не з’явилися, надали суду заяви, відповідно до яких просили розглянути справу без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач – Слов’янська міська рада, відповідно до наданої заяви просив розглянути справу без участі свого представника, рішення просив ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

25.02.2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НО №940880 від 29.02.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок по пров. Гірському, 19, в м. Слов’янську та 1/6 частка житлового будинку №17 по пров. Гірському в м. Слов’янську.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії VІ-НО №344451 від 27.08.1986 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

26.09.2013 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-БК №226133 від 26.09.2013 року.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 06.12.2017 року, 02.07.1983 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІУ-НО №379254 від 17.02.1993 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано 17.02.1993 року.

.

Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом, що врегульовано нормами ст. 1261 ЦК України.

Спадкова справа до майна померлої 25.02.2016 року ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Слов’янського міського нотаріального округу, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50554051 від 15.01.2018 року. Як видно з дослідженої в судовому засіданні зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась донька спадкодавця, ОСОБА_1 Інших спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по пров. Гірському, 19, в м. Слов’янську та 1/6 частка житлового будинку №17 по пров. Гірському в м. Слов’янську відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2017 року. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не надано нотаріусу документи, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на вищевказане майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до довідки КП «БТІ» м. Слов’янська від 03.01.2017 року, право власності на 1/6 частину житлового будинку №17 по пров. Гірському в м. Слов’янську на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Слов’янською державною нотаріальною конторою від 12.07.1983 року та право власності на житловий будинок №19 по пров. Гірському м. Слов’янська на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Слов’янською державною нотаріальною конторою від 08.09.1977 року та договору дарування, посвідченого Першою Слов’янською державною нотаріальною конторою від 13.03.1978 року, зареєстроване за ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) І.О.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем житлового будинку по пров. Гірському, 19, в м. Слов’янську та 1/6 частки житлового будинку №17 по пров. Гірському в м. Слов’янську після померлої ОСОБА_2

За життя спадкодавця оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно було втрачено, що унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно.

За нормами ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оскільки на теперішній час оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім’я спадкодавця втрачено, позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 128, 131, 133, 141, 259, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, п. 3.14 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла 25.02.2016 року, на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, провулок Гірський, будинок № 19;

-1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, провулок Гірський, будинок №17.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_8