
Справа № 303/830/15
1в/303/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: судді Носова В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 24.01.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилось на розгляді клопотання ОСОБА_1 про скасування накладеного в рамках кримінального провадження №12014070040002964 арешту на майно, за результатами розгляду якого дане клопотання було задоволено та скасовано накладений ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 травня 2015 року арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Однак, постановляючи дану ухвалу, суд допустив описку в її тексті, а саме зазначив помилкові відомості щодо особи заявника, власника квартири, на яку ухвалою суду було накладено арешт.
Тому суд за власною ініціативою вирішив виправити дану описку.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом з’ясовано, що в тексті постановленої 24.01.2018 року ухвали було допущено помилку у написанні прізвища, ім’я та по батькові заявника, а саме в абзаці №13 мотивувальної частини замість «ОСОБА_1Ю.» помилково зазначено «ОСОБА_1В.» та в абзаці №2 резолютивної частини замість «Бульдяк Сергію Юрійовичу» помилково зазначено «Бульдяк Сергію Івановичу».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що описку допущену в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.01.2018 року слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 січня 2018 року, постановленій за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування накладеного в рамках кримінального провадження №12014070040002964 арешту на майно (справа №303/830/15; 1в/303/30/18).
Вказати, що прізвище, ім’я та по батькові заявника в абзаці №13 мотивувальної частини вірним слід вважати «ОСОБА_1Ю.», замість помилково зазначеного «ОСОБА_1В.», та в абзаці №2 резолютивної частини «Бульдяк Сергію Юрійовичу», замість помилково зазначеного «Бульдяк Сергію Івановичу».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Мукачівського
Міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71855915, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/830/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: