
Справа № 303/6556/16-к
№ 1-кс/303/124/18
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Морозової Н.Л.,
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. знаходиться скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
26 січня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Куропятник О.М. Зазначений відвід розглядається суддею Мукачівського міськрайонного суду Морозовою Н.Л.
29 січня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду чергову заяву про відвід судді Морозової Н.Л., мотивуючи свою заяву тим, що не довіряє судді Морозовій Н.Л. з огляду на ряд проваджень за її участі.
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_1 про відвід судді Морозової Н.Л., приходжу до слідуючого.
З урахуванням вимог статтей 75 - 81 КПК України заявлений ОСОБА_1 відвід судді Морозовій Н.Л. є не вмотивованим та безпідставним, оскільки суддя Морозова Н.Л. не здійснює розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження по суті, а розглядає чергову заяву ОСОБА_1про відвід судді Куропятник О.М.
Нормами КПК не передбачено відвід судді, який розглядає заяву про відвід іншого судді.
У відповідності до ч.4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
На підставі викладеного, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Морозової Н.Л. слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозової Наталії Ласлівни - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71855747, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6556/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: