Ухвала суду № 71855404, 06.12.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/456/17

2/239/310/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням, вселення в жиле приміщення, третя особа орган опіки та піклування Новогродівської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням, вселення в жиле приміщення, третя особа орган опіки та піклування Новогродівської міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по цивільній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та в зв’язку з зверненням відповідача до нотаріусу щодо оформлення договору дарування квартири на свого брата.

Відповідач клопотання свого представника підтримав.

Позивач, представник позивача, представник третьої особи проти клопотання заперечують.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, клопотання не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню в зв’язку з наступним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Новогродівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд вважає, можливим вирішити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням, вселення в жиле приміщення, до вирішення справи про розлучення, так як предмет позову у справах є різним, рішення по справі про розірвання шлюбу не взаємопов’язане з вирішенням спору щодо користування спірним майном. Розпорядження відповідачем своїм правом власності, а саме правом дарування квартири, не є підставою для зупинення провадження по справі відповідно до ст.201,202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201, 202, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням, вселення в жиле приміщення, третя особа орган опіки та піклування Новогродівської міської ради - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: