Ухвала суду № 71854880, 29.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа№ 263/16291/17

Провадження№ 2/263/613/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2018 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого: судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Можливість» (юридична адреса: пр.Мира, 9, місто Маріуполь, 87515) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Новосхідна, буд. 16, місто Маріуполь Донецької області) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №727 від 28.12.2013 року в розмірі 57770,69 грн.

Дана справа знаходилась з 12.12.2017 року у провадженні судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_2, однак у зв’язку з відрядженням судді Степанової С.В., вона була розподілена за допомогою автоматизованої системи документообігу суду судді Папаценко П.І.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з’явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не повідомила.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Кредитної спілки «Можливість» (юридична адреса: пр.Мира, 9, місто Маріуполь, 87515) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Новосхідна, буд. 16, місто Маріуполь Донецької області) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.30 годину 28 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: П.І.Папаценко