Ухвала суду № 71854691, 26.01.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1799/17

Провадження №2/226/28/2018

УХВАЛА

26.01.2018 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача неодноразово на виклики суду не прибуває, щоразу надсилаючи судові клопотання про відкладення судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав суду клопотання про визнання обов’язковою участі представника банку в судовому засіданні, оскільки відповідач не визнає позовні вимоги та позбавлена можливості отримати від позивача пояснення щодо низки питань, що мають значення для вирішення справи.

Вивчивши клопотання, з урахуванням матеріалів справи суд вважає необхідним визнати явку позивача у судове засідання обов’язковою.

За положеннями статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, враховуючи доводи представника відповідача, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов’язковою, оскільки його пояснення будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов’язковою явку представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для дачі особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог об 11-00 07.02.2018.

Копію ухвали направити для виконання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова