
Справа № 219/5849/17
Провадження № 2/219/116/2018
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 січня 2018 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс» про зобов’язання вчинення дій щодо передачі у власність транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс» про зобов’язання вчинення дій щодо передачі у власність транспортного засобу.
Позовна заява подана в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року та відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18 березня 2004 року з наступними змінами.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2017 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.11.2017 р. було зупинено провадження у даній цивільній справі до ухвалення рішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 219/8877/17 (2/219/3992/2017) за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс», третя особа – ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та зобов’язання повернути транспортний засіб. На даний час рішення по справі не прийнято.
12.01.2018 р. від представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшли заяви про поновлення провадження у даній справі у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, набрав чинності 15 грудня 2017 року.
Відповідно до п.п. 9 п.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що сторонами подані заяви про поновлення провадження у справі, продовживши розгляд справи зі стадії судового розгляду.
Крім того, враховуючи ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки через складність та інші обставини її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст. 19, 254, 258-261, 274, п.п. 9 п. 1 Розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс» про зобов’язання вчинення дій щодо передачі у власність транспортного засобу.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс» про зобов’язання вчинення дій щодо передачі у власність транспортного засобу проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.
Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2018 року на 11-30 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Судове рішення № 71854676, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5849/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: