
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11968/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Старунського Д. М.суддів -Курильця А. Р. Кушнерика М. П.
перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року у справі № 809/1360/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 747,73 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та надано тридцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку та оплати судового збору.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513207294 копію даної ухвали вручено скаржнику 21 грудня 2017 року.
На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та не оплачено судовим збором.
Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року у справі № 809/1360/17 відсутні.
Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року у справі № 809/1360/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 747,73 грн..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Д. М. Старунський судді А. Р. Курилець М. П. Кушнерик
Судове рішення № 71853933, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1360/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: