
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
29 січня 2018 року м. Київ № 826/18127/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1 доУправління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до автоматизованої інформаційно-пошукової системи відеофіксації транспортних засобів з розпізнаванням номерних знаків та перевірок їх розшуковими реєстрами "Відеоконтроль-РУБІЖ" інформації (відомостей) про орієнтування (номер орієнтування - 82769615) транспортного засобу марки Fiat, модель Doblo, тип загальний легковий пасажирський, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, колір білий, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, видане Центром ДАІ 8001 25 червня 2014 року;
- зобов'язати відповідача зняти із автоматизованої інформаційно-пошукової системи відеофіксації транспортних засобів з розпізнаванням номерних знаків та перевірок їх розшуковими реєстрами "Відеоконтроль-РУБІЖ" інформацію (відомості) про орієнтування (номер орієнтування - 82769615) транспортного засобу марки Fiat, модель Doblo, тип загальний легковий пасажирський, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, колір білий, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, видане Центром ДАІ 8001 25 червня 2014 року.
В судовому засіданні 29 січня 2018 року судом встановлено необхідність з'ясування обставин щодо внесення транспортного засобу марки Fiat, модель Doblo, тип загальний легковий пасажирський, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, колір білий, державний номер НОМЕР_1 до системи НАІС або будь-якої іншої системи Національної поліції України щодо розшуку транспортного засобу за наслідками скоєння ДТП та інформацію щодо прийняття судом рішення за результатами розгляду матеріалів ДТП, скоєної 17 грудня 2015 року за участю транспортного засобу марки Fiat, модель Doblo, тип загальний легковий пасажирський, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, колір білий, державний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу марки Mitsubishi ASX, державний номерний знак НОМЕР_2.
Додатково судом поставлено на обговорення щодо витребування від відповідача нормативно-правового акту з питань повноважень щодо внесення/вилучення інформації до баз даних органів МВС.
Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції:
- інформацію щодо внесення транспортного засобу марки Fiat, модель Doblo, тип загальний легковий пасажирський, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, колір білий, державний номер НОМЕР_1 до системи НАІС або будь-якої іншої системи Національної поліції України щодо розшуку зазначеного транспортного засобу за наслідками скоєння ДТП;
- інформацію щодо розгляду матеріалів справи по ДТП та/або прийняття судом рішення за результатами розгляду матеріалів ДТП, скоєної 17 грудня 2015 року за участю транспортного засобу марки Fiat, модель Doblo, тип загальний легковий пасажирський, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, колір білий, державний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу марки Mitsubishi ASX, державний номерний знак НОМЕР_2;
- інформацію щодо нормативно-правового акту з питань повноважень щодо внесення/вилучення інформації до бази даних органів МВС (до якої внесено дані по транспортному засобу позивача з приводу розшуку за скоєння ДТП).
(до яко.2. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 19.03.2018 з посиланням на номер судової справи.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 71853504, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18127/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: